Tebliğname No: 2 - 2008/128207
MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/04/2007
NUMARASI: 2007/270
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 3-9 esas 2007/18 kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK. nın 232 / 6 ve 34/2. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesine göre gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi ve mercii yanında şekli de kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, hükümde yasa yoluna başvuru şekli gösterilmediği, sanığın yokluğunda verilen kararda belirtilen 7 günlük yasa yoluna müracaat süresinin başlangıcının açıkça gösterilmediği gibi, kararın sanığa tebliği için çıkartılan tebligatın da Tebligat Kanununun 21.maddesine tebliğ edildiği belirtilmiş ise de; tebligat işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21.maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 28.maddesinde belirtilen şekil şartlarına uygun yapılmadığı anlaşılmakla, aynı Kanunun 32.maddesi gereğince usulüne aykırı yapılan tebligatı öğrenme tarihi tebliğ tarihi kabulü ile sanığın 14.02.2008 tarihli Cezaevi Müdürlüğüne verdiği dilekçenin temyiz istemi ve süresinde olduğu belirlenerek, yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.