Tebliğname No : 2 - 2008/111999
MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2008
NUMARASI : 2008/312
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun şikayet dilekçesinde, dava konusu yapılan 21.06.2006 tarih ve 100827 sayılı tutanak nedeniyle hesaplanan kaçak kullanım bedelinin ödenmediğinin bildirildiği, sanığın da sorgusu sırasında ödemede bulunmadığını belirttiği halde, dayanağı da gösterilmeden sanık hakkında TCK' nın 168. maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- Hakkında, iş yerindeki sayacın faz nötr uçlarının yerini değiştirerek iç tesisattan harici nötr almak suretiyle sayaçtan geçmeden kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, soruşturma aşamasındaki ifadesinde, tutanağa konu iş yerini 1,5 yıl önce kiraladığını kendisinden önceki kiracının yapmış olabileceğini savunması karşısında; kaçak kullanım şekli ve başkaları tarafından fark edilip edilmeyeceği konusunda tutanak tanıkları dinlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
II- Kabule göre de;
1- Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özelliklere ilişkin gerekçe gösterilmeden, hakkında 5237 TCK’ nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği dikkate alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, para cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyetini değerlendiren ve 5237 sayılı TCK’nun 51.maddesinde yer verilmeyen, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy