Tebliğname No : 2 - 2008/163240
MAHKEMESİ : Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2008
NUMARASI : 2008/88
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususu tartışılmadan, yalnızca hükmün gerekçe kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, hüküm ve gerekçenin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği dikkate alınarak yeterli olup, tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun 21.03.2007 tarihli yazısında, kaçak elektrik bedeli ödenmediğinden icraya aktarıldığı belirtmiş ve hükmün gerekçesinde "katılan kurumun zararını gidermediği" gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın 03.06.2005 ve 30.03.2006 tarihli savunmalarında ısrarla kaçak eletrik bedelini ödediğini savunması ve dosyaya sunulan tahsilat makbuzundan 2004/4202 nolu icra dosyasında 21.03.2005 tarihinde 421,50TL. Ödeme yapıldığının anlaşılması karşısında anılan icra dosyası getirtilip, yapılan ödemenin dava konusu kaçak elektrik bedeline ait olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun tartışılması gerekirken, bu husus araştırılmadan eksik kovuşturma ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy