Tebliğname No: 2 - 2010/82447
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/03/2007
NUMARASI: 2007/180
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan kurumun 20.04.2006 tarih ve 6938 sayılı cevabi yazısında, sanığın kaçak kullanım bedelini 04.10.2004 tarihinde hakkında kamu davası açılmadan önce ödediğini bildirmesi ve ödenen miktarın bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesaplanan kaçak bedelini karşılaması karşısında; sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 523/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan İhsaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 04.03.2003 tarih ve 2003/15-40 sayılı ilamının ceza kararnamesi ile verilip verilmediği araştırılıp sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy