Tebliğname No: 2 - 2008/199691
MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/01/2008
NUMARASI: 2005/557 (E) ve 2008/16 (K)
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde 17.01.2008 tarihli duruşmada sanıkların cezalandırılmasını isteyen kurum vekilinden 5271 sayılı CYY'nın 238/2.maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği ve bu husus sorulmadığından 5271 sayılı CYY'nın 260.maddesine göre, kurum vekilinin sanık Yazbahar hakkında verilen hükmü de temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Kovuşturma evresinde 17.01.2008 tarihli duruşmada sanıkların cezalandırılmasını isteyen kurum vekilinin davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CYY'nın 238/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık Gamsız'ın adli sicil kaydında yer alan 765 Sayılı TCK.nun 404/2.maddesinde düzenlenen suçlara ilişkin ilamlarının, 5237 Sayılı TCK'daki karşılığı olan 191.maddesinde, bu suçtan açılan davada tedbire hükmedilebileceğinin belirtilmesi karşısında,hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş kurum vekili ve sanık Gamsız'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy