Tebliğname No : 2 - 2008/112805
MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2008
NUMARASI : 2008/253
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-04/05/2006 tarihinde sanığın evindeki suça konu sayacın kontrol amacıyla sökülüp bakıma gönderildiği, 09/10/2006 tarihli sayaç muayene raporunda, sayaca film sokulduğu ve sayacın içinde film kırıntılarının bulunduğunun belirtilmesi, tespit tutanağında evdeki kurulu gücün belirlenmemesi ve sanığın da atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, sanığın evinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sabıkasız olup, katılan kurumun zararını gideren sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken "kanunen ve takdiren" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy