Tebliğname No : 2 - 2008/200327
MAHKEMESİ : Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2008
NUMARASI : 2007/797 (E) ve 2008/170 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kayden sabıkasız olan sanık hakkında üzerine atılı hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde ; 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen ''sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması'' koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, karar tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde ''Sanığın kabul etmemesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez'' şeklinde bir düzenleme bulunmadığı ve bu kanundaki yasal düzenlemenin 25/07/2010 tarihli RG'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun ile maddeye eklendiği gözetilmeden; ''Sanığın CMK.nın 231. maddesinin uygulanması yönündeki öneri sanık tarafından kabul edilmediği gerekçesiyle" CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına' şeklinde yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy