Tebliğname No : 2 - 2008/217432
MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2008
NUMARASI : 2005/1215 (E) ve 2008/40 (K)
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin 1. fıkrası uyarınca para cezasına çevrilmesi ve aynı kanun maddesinin 4. fıkrasında, uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre, çevrilen para cezası veya tedbir olduğunun, ancak bu madde hükümlerinin uygulanmasının kanun yoluna başvurmada engel teşkil etmeyeceğinin belirtilmesi karşısında, hükmün temyizi mümkün olduğundan temyiz talebinin reddine dair 18.04.2008 gün 1215-40 sayılı karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, sayacın sökülerek sayaç ayar istasyonuna gönderildiği 14.02.2005 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesine aykırı davranmak suçuna ilişkin ilamın 27.02.2003 tarih ve 4811 sayılı Vergi Barış Kanunu karşısında ilamın hukuksal durumunda bir değişiklik oluşturup oluşturmadığı hususu araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde Görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy