Tebliğname No : 2 - 2008/209916
MAHKEMESİ : Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2008
NUMARASI : 2008/163
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça konu sayacın suç tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği araştırılmadan sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 492/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Katılan kurumun 17.03.2006 tarihli yazısında, sanık tarafından kaçak elektrik bedelinin taksitlendirildiğini, 12.01.2005 ve 07.11.2005 tarihli taksitlerin ödendiği, son taksidin henüz ödenmediğinin bildirilmesi karşısında, sanık tarafından son taksidin ödenip ödenmediği araştırılarak; 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy