Tebliğname No : 2 - 2008/232651
MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2008
NUMARASI : 2008/413
SUÇ : Elektrik hğırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık savunmalarında tutanak tutulan yeri kiraladıktan 15 gün sonra kontrol yapıldığını, kendisinden önce V.M. adındaki kiracının oturduğunu ve suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi karşısında, bu hususun ev sahibinden de sorulması ve ayrıca muhtarlık kayıtları da incelenerek zabıta araştırılması yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin 3167 Sayılı Kanunun 13/1. maddesine aykırılık suçundan olup engel teşkil etmediği gibi silinme koşullarının da oluşması ve katılan kurumun zararını kamu davası açılmadan evvel karşıladığı halde “suçtan doğan kişisel ve kamu zararının eski hale getirilmesi amacı ile gidermediği” biçimindeki, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Gerekçeli karar başlığına 07.10.2003 olan suç tarihinin 16.04.2008 şeklinde yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),21/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy