Tebliğname No : 2 - 2008/228011
MAHKEMESİ : Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2008
NUMARASI : 2007/189 (E) ve 2008/212 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- O yer C. Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Hakaret suçundan kurulan 14.04.2008 tarih ve 2007/189-2008/212 sayılı hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/3 maddesinde öngörülen bir aylık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 11.07.2008 tarihinde temyiz eden O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Sanığın işlediği hakaret suçlarının, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda birden fazla işlenmesi nedeniyle, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Fiilin, katılanı muhatap alan yazılı bir iletiyle işlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 125/2. maddesi delaletiyle yazılı fıkra uyarınca ceza verildiğinin kararda gösterilmemesi,
c) Sanığın kimlik bilgilerine uygun adli sicil kaydı getirtilmeden, hatalı sabıka kaydı ile hüküm kurulması
d) Sanık hakkında verilen ceza 5237 sayılı TCK.nun 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilirken tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluştuğu belirtilmesine karşın, sanığın tekrar suç işlemekten çekineceği kanaati oluşmadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy