Tebliğname No: 2 - 2008/224920
MAHKEMESİ : Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/07/2008
NUMARASI: 2008/294
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiği gözetilmeyerek, dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi ve sanığın hapis cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyeti bulunması nedeniyle, 647 sayılı yasanın 6. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının ertelenmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin 16.07.2008 tarihli oturumdaki lehe hükümlerin uygulanması isteğinin taksitlendirmeyi de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.