Tebliğname No : 2 - 2008/216431
MAHKEMESİ : Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/07/2008
NUMARASI : 2008/192 (E) ve 2008/263 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan hükümlülüklerin bir kısmının silinme koşullarının oluştuğu, diğer hükümlülüğün ise 765 sayılı TCK'nun 459/1.maddesine uyan “tedbirsizlik ve dikkatsizlikle yaralamaya sebebiyet” suçu ile 563.maddesine uyan ve yaptırımı hafif hapis cezasından ibaret bulunan “hayvanın muhafazasında kusur” suçuna ilişkin olup engel teşkil etmediği gözetilerek, 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “sabıkalı oluşu” biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy