Tebliğname No: 6 - 2009/289706
MAHKEMESİ : Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2009
NUMARASI: 2008/336 (E) ve 2009/163 (K)
SUÇ: Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı Yasanın 116/4.maddesinde konut dokunulmazlığını ihlal suçunun ağırlatıcı nedenleri olarak gösterilen cebrin konut içerisinde bulunan kişilere karşı kullanılması gerektiği, eşyalara karşı kullanılan cebir halinde aynı yasanın 151.maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu oluşturacağı da gözetilerek, müştekinin soruşturma ve kovuşturma aşamasında; “saat 11:40 sıralarında kapının çalındığını duydum, kapıyı açtığımda ben buyur demeden birden içeri daldı, beni hole doğru sürükledi, bir eliyle ağzımı kapatmaya çalışırken diğer eliyle bana vurmaya başladı“ şeklinde anlatımda bulunmuş olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy