Tebliğname No : 6 - 2008/3703
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2007
NUMARASI : 2007/703
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Kaçak elektrik kullanmak suretiyle hırsızlık suçuna ilişkin zararın, soruşturma sırasında kendiliğinden ve tamamen iade ve tazmin edilmesinin 765 Sayılı TCK’nın 523. maddesi gereğince cezadan indirim nedeni olduğu, yasal bir indirim nedeninin aynı zamanda hapis cezasını tamamen ortadan kaldıracak şekilde “tedbire” dönüştürülmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, 647 Sayılı Yasanın 4/2. maddesinin yazılı şekilde uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça konu sayacın suç tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği araştırılmadan sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 492/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Sanık tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedeli normal tarifeye göre bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, 765 sayılı TCK’nun 522/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, katılan kurumun bildirdiği değer esas alınıp, normal kabul edilerek sanık hakkında belirlenen cezadan 765 sayılı TCK.’nun 522. maddesi uyarınca artırma ve eksiltme yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy