Tebliğname No : 2 - 2008/98028
MAHKEMESİ : Emirdağ Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2007
NUMARASI : 2007/226
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, adli para cezasının tercih edilmesi halinde cezanın ertelenmesinin yasal olarak mümkün olmadığı, sanığın cezasının ertelenmesi nedeniyle 765 Sayılı TCK'nun sanığın lehine olduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı halde, “sanığın katılanın manevi zararını gidermedi ve ceza adaletinin sağlanması bakımından” biçimindeki, yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy