Tebliğname No : 2 - 2008/244005
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2008
NUMARASI : 2008/890
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın evinde yapılan denetimde elektrik sayacının gerilim kancasının düşük olduğuna dair tespit tutanağı düzenlenmiş ise de, sanığın sayacın evin dışında olduğunu ve suç tarihi öncesinde sık sık kayınvalidesinin evinde kaldıklarını belirterek suçlamayı reddetmesi karşısında; bilirkişiden ayrıca kurulu gücün tutanak öncesi tüketimlerle uyumlu olup olmadığı yönünden de rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; Suç tarihi itibariyle daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmamış sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları lehe kabul edilerek hakkında 765 Sayılı TCK.nun 59 ve 647 Sayılı Kanunun 4.maddelerinin uygulanmasına ve kurum zararının da giderilmesine karşın, duruşmadaki tutum ve davranışları bu kez olumsuz kabul edilerek yazılı şekilde sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy