Tebliğname No : 2 - 2008/265213
MAHKEMESİ : Boyabat Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2008
NUMARASI : 2008/167
SUÇ : Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin 24.04.2008 tarihli karara karşı 26.04.2008 tarihli temyiz isteminin yasal süre içinde olması karşısında tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede;
Dosya içeriğinden sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-TCK’nun 50/3. maddesi uyarınca suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesinin yasal zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda şikayetçinin bir tazminat talebi bulunmadığı halde, “suçlamayı kabul etmemesi, müştekinin şikayetçi olması zararının giderilmemesi” biçimindeki, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy