Tebliğname No : 2 - 2008/268474
MAHKEMESİ : Silivri 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2008
NUMARASI : 2008/19 (E) ve 2008/252 (K)
SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama, Tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında mağdur Mehmet’e yönelik hakaret ve tehdit suçları ile katılan Hanım’a yönelik kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında mağdur Mehmet’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilerek sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “suçtan pişmanlığının olmayışı, zararın giderilmemesi ve bu yönde çabasının olmaması” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy