Tebliğname No : 2 - 2008/278119
MAHKEMESİ : Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2008
NUMARASI : 2006/1309 (E) ve 2008/803 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında 24/06/2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık hakkında 24/03/2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın işyerinde sayaçsız olarak kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi; sanığın borcundan dolayı sökülen sayacının yerine idareye kayıtlı olmayan sayaç takarak 1 yıl süre ile elektrik kullandığını savunması karşısında, tutanak tanıkları dinlenerek sanığın savunmaları araştırılıp, kullanılan elektriğin başka bir sayaçtan geçip geçmediği kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiği, miktarının belli olduğu, sanığın hırsızlık kastı bulunmadığı, eyleminin hukuki nitelikte olduğu şeklindeki gerekçeler ile eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan
Full & Egal Universal Law Academy