Tebliğname No : 2 - 2008/278500
MAHKEMESİ : Sinop Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2008
NUMARASI : 2008/171 (E) ve 2008/269 (K)
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-UYAP ortamında temin edilen nüfus kaydına göre sanık D.. A..’ün hükümden sonra 07.06.2009 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının 5237 Sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün, 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanıklar B.. Ö.. ve Y.. A.. hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-Sanık B.. Ö.. hakkında katılan Dursun’u kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Katılan Y in sanık Berker’den aldığı bilgisayarın arıza yapması üzerine iade amacıyla sanığın işyerine gittiği, katılan Yeliz’in babası olan katılan Dursun’unun da işyerine geldiği ve çıkan tartışmada, sanık Berker’in yumrukla katılan Dursun’u yaraladığı katılanların beyanı ve bu beyanı doğrulayan katılan Dursun’a ait doktor raporu içeriğinden sübuta ermesine
rağmen, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, CD deki gerçekliği kanıtlanmayan kayıtlara dayanarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan Dursun’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy