Tebliğname No: 2 - 2008/270529
MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/07/2008
NUMARASI: 2008/614 Karar - 2008/322 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-O yer Cumhuriyet Savcısının müddeti muhafaza ve ayrıntılı temyiz dilekçelerinde hakim havalesinin mevcut olmadığı ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderme formundaki hakim havale tarihi itibariyle de, 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesi uyarınca temyiz isteği süresinde yapılmadığından O Yer C.Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince,
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, sayacın gerilim bobin köprüsünü düşürmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirlenmesi, bilirkişi raporunda da kurulu güce göre hesaplanan ortalama tüketim miktarı ile suç tarihi öncesi tüketim miktarı karşılaştırıldığında suç tarihi öncesi tüketimin düşük olduğu ve suç tarihi öncesi ile sonrası tüketilen miktarları arasında bariz bir farklılık olduğu tespit edilerek kaçak elektrik kullanıldığı kanaatine varıldığının belirtilmesine göre, sanığın kaçak elektrik kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.