Tebliğname No : 2 - 2009/16116
MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/07/2008
NUMARASI : 2008/367 (E) ve 2008/524 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 30.11.2007 günlü sayacın faz girişi ile çıkışı arasına köprü atılarak kaçak elektrik kullanıldığına dair suç tutanağı kapsamı ve sanığın savunması, keşif, elektrik bilirkişisinin raporu, tüketim föyünün incelenmesinde suç tarihi öncesi tüketime göre, tespit sonrası tüketimde bariz artış olduğu, önceki tüketimin kurulu güçle uyumlu olmadığı, tespit öncesi bir yıllık tüketim incelendiğinde günlük ortalama tüketimin 1 kilowatın altında kaldığı halde hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı gerekçe ile sanığın beraatına karar verilmesi,
Kabule ve uygulamaya göre;
2- Hükmün gerekçesinde “sanığın üzerine atıldığı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter delil bulunmadığı anlaşılmakla beraatına” kararı verildiğinin (5271 sayılı CMK.nun 223/2-e maddesi) belirtilmesine karşın, kararın hüküm kısmında “eylemin kanunda suç olarak düzenlenmediğinden” bahisle beraat kararı verildiği (5271 sayılı CMK.nun 223/2-a maddesi) belirtilerek çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy