Tebliğname No : 2 - 2009/19870
MAHKEMESİ : Beykoz 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2007
NUMARASI : 2006/961 (E) ve 2007/1270 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi uyarınca mükerrir olması nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine katılınmamış,
Sanığa atılı hakaret suçunun alenen işlenmesine karşın hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/4 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği dikkate alınıp, tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, "tekerrüre esas olan sabıkasının mevcudiyeti" biçimindeki yetersiz gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK’nun 58.maddesinin 3.fıkrasında “tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezasıyla adli para cezası öngörülmüşse hapis cezasına hükmolunacağı” ve aynı Kanunun 50.maddesinin 2.fıkrasında ise, “suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği” düzenlenmiştir.
Bu düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde; sanık hakkında mükerrir olması nedeniyle uygulanan maddede seçenek olarak öngörülen yaptırımlardan hakimin tercih hakkı bulunmadığından zorunlu olarak hapis
cezasına hükmedilmiş olması karşısında, bu cezanın, koşulların bulunması durumunda aynı Kanun’un 50/1.maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesine yasal bir engel bulunmamaktadır. Ancak; 5237 sayılı TCK’nun 50/2.maddesine göre, uygulanan maddede hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi ve zorunluluk olmaksızın hapis cezasının mahkemece tercih edilmesi halinde bu durumda artık hapis cezası adli para cezasına çevrilemeyecektir.
Açıklanan nedenlerle, somut olayda hakaret suçunda seçenekli cezalardan kısa süreli hapis cezasına, tekerrür nedeniyle zorunlu olarak hükmedildiğinden, bu cezanın yasada aranan diğer koşullar bulunduğunda adli para cezası ya da önlemlerden birine çevrilmesine yasal bir engel bulunmadığı halde bu durum değerlendirilmeden sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezası nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 50. maddesininuy gulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 06/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy