Tebliğname No : 4 - 2008/184209
MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2008
NUMARASI : 2007/188 (E) ve 2008/157 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek, hakaret, tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak
1-Sanığın üzerine atılı tehdit suçunu kabul etmediği, olay günü müştekinin evinde bulunan görgü tanıkları A. T. ve R. G. D.' nun alınan beyanlarında; sanığın müştekiyi tehdit ettiğini söyledikleri ancak hangi sözlerle tehdit ettiklerine dair somut bir beyanda bulunmamaları karşısında sanığın müştekiyi ne gibi sözlerle tehdit ettiğine ilişkin tanık beyanları alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan eksik inceleme ile sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanığın olay günü katılana ait evin camını kırarak içeri girdiği sırada katılana ya da evde bulunan diğer kişilere zor kullandığına dair bir delil olmadığı, camı kırarak konuta girilmesinin zor kullanma sayılmayacağı halde sanığın 5237 sayılı TCK. nun 116/1. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
3- Hükümden sonra katılanın mahkemeye sunduğu 17/03/2008 havale tarihli dilekçeyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarının şikayete bağlı olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 73/6 maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy