Tebliğname No : 2 - 2009/8816
MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2008
NUMARASI : 2008/612
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- İddianame içeriğine göre sanık hakkında 26.10.2004 tarihli tutanak nedeniyle kamu davası açıldığı, 22.11.2004 tarihli tutanak hakkında açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, 22.11.2004 tarihli tutanak nedeniyle sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 80. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması,
II- Kabule göre de;
1- İddianame ile sanığın TCK'nın 142/1 maddesi gereğince cezalandırılması istendiği halde, ek savunma hakkı verilmeden 765 sayılı TCK’nın 491/ilk, 80, 81/2-3 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Tekerrüre esas alınan ilamın denetime olanak vermesi açısından onaylı bir suretinin getirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 01/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy