Tebliğname No : 2 - 2008/274356
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2008
NUMARASI : 2008/918
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
14.06.2003 tarihinde kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle hakkında 28.03.2008 tarihli iddianame ile enerji hırsızlığı suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-f maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılan sanığın eylemine uyan ve lehine olan 765 sayılı TCK.nun 492/2 maddesinin uygulanmasına ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilerek bu kanun maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususa değinen (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1)-Sanığın kişiliği ve suçun işleniş şekli sanık lehine olumlu değerlendirilerek hakkında verilen hapis cezasının 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği halde, aynı ölçütler ile sanık hakkında 647 sayılı kanunun 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek gerekçelerde çelişkiye düşülmesi,
2)-Kasten yaralama suçundan açılmış bir dava olmadığı halde kararın gerekçesinde bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy