Tebliğname No : 4 - 2008/260143
MAHKEMESİ : Banaz Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2008
NUMARASI : 2007/140 (E) ve 2008/41 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, temyiz talebinin hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın H.T.ile sözleşmesi olmasına rağmen, katılanın H.T. adına bilet kesip yolcu bindirmesi üzerine sanığın hakaret ettiğinin kabul edilmesi karşısında, hakaret suçu yönünden özel tahrik hükümlerini düzenleyen TCK 129. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK’ nın 29. maddesinin uygulanması,
2- Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerin suç tarihi itibari ile silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken dosya içeriğine uygun düşmeyen, yetersiz ve yasal olmayan "5271 Sayılı CMK'nun 231/6-a maddesi gereğince daha önce kasıtlı suçtan mahkum olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy