Tebliğname No : 4 - 2008/202180
MAHKEMESİ : Akseki Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2008
NUMARASI : 2008/28 (E) ve 2008/46 (K)
SUÇ : Hakaret, Tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan L.. E..'in yüzüne karşı verilen kararda yasa yolu bildirimi usulüne uygun olarak yapılmış olup herhangi bir yanıltma söz konusu olmadığından tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
1- Katılan L.. E..'in yüzüne karşı verilen 09/06/2008 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 22/07/2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan Latif Eren' in süresinde olmayan temyiz isteğinin, aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan D.. Ö..'ün sanık O.. E.. hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nun 193/son maddesine yanlış anlam verilerek anılan Yasanın 191 ve 147.maddeleri gereğince sanık O.. E..'in sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan D.. Ö..'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy