Tebliğname No : 2 - 2009/31903
MAHKEMESİ : Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2008
NUMARASI : 2008/853
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya içerisindeki nüfus kaydına göre sanığın anne adı “Rahime” olduğu halde, gerekçeli karar başlığında “Rahima” olarak hatalı yazılması,
2- Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan 6136 SK' nun 13/2.maddesine aykırılıktan 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin 26.06.1996 tarihinde kesinleştiği ve 4616 sayılı kanuna göre 17.09.2003 tarihinde hapis cezası yönünden şartla tahliye kararı verildiği anlaşılmakla, mahkumiyete esas ilamın onaylı örneği getirtilip incelenerek engel oluşturup oluşturmadığı belirlenmeden “geçmişte kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu” şeklinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3- Kurum zararını ödediği anlaşılan ve adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetin 4616 sayılı kanun kapsamında kaldığı gözetilmeden sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanıya göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, “geçmişte kasıtlı bir suçtan sabıkası bulunduğundan ve diğer yasal koşullar oluşmadığından” biçiminde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı kanunun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy