Tebliğname No : 4 - 2008/270607
MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2008
NUMARASI : 2007/393 (E) ve 2008/204 (K)
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müvekkili olduğu şirketin sanıklardan olan alacağını tahsil etmek amacıyla sanıklarla görüşmeye giden ve kamu görevlisi sayılan müşteki Avukat S.. Ö..'e karşı yerine getirdiği kamu görevinden dolayı suç işleyen sanıklar Ahmet ve Hüseyin'e kasten yaralama suçundan verilen cezalarının TCK'nın 86/3-c, hakaret suçundan verilen cezalarının ise aynı kanunun 125/3-a maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış, sanık Hüseyin'in soruşturma aşamasında 20.02.2007 tarihinde uzlaşmak istemediğini bildirmesi karşısında tebliğnamadeki sanık Hüseyin'le ilgili uzlaşma işlemi yapılmasına ilşikin bozma düşüncesine katılınmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- Sanıkların tehdit suçundan müştekilerin iddiasından başkaca delil elde edilemediği gerekçesiyle beraatlerine karar verilmesine karşın, hakaret suçundan müştekilerin iddiasından başkaca sanıkların cezalandırılmalarını gerektirir delillerin neler olduğu açıklanmaksızın mahkumiyetlerine karar verilmesi,
II- Kabule göre de;
a- Sanık A.. Ö..'e atılı müşteki T.. D..'yi kasten yaralama ve hakaret suçlarının 5271 sayılı CYY'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamında olduğu halde,aynı Yasanın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Sanıklar için her eylemleri yönünden ayrı ayrı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
c- Yargılama giderlerinin tahsil şeklinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy