Tebliğname No : KYB - 2010/211873
MAHKEMESİ :(GİRESUN) 1.Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :18/05/2010 - 2009/552 , 2010/283
SUÇ :Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık A.. S..'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123.maddesi gereğince 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 52/2.maddesi uyarınca günlüğü 20,00 yeni Türk lirası üzerinden çevrilerek 1.800,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair (GİRESUN) 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 18/05/2010 tarihli ve 2009/552 esas, 2010/283 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/09/2010 gün ve 2010/10390/53989 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.09.2010 gün ve 2010/211873 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Tüm dosya kapsamına göre;
1-5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyu Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişik Yapılanmasına Dair Kanun'la değişik 5271 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunu'nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediği hususunun tartışılmasında,
2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123.maddesinde yer alan, "Sırf huzur ve sükununu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması halinde, mağdurun şikayeti üzerine faile üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, adı geçen temel ceza olarak hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinde,
İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1- (2) no'lu kanun yararına bozma istemi yönünden yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.'nın 123. maddesinde, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu için üç aydan bir yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü halde adli para cezasına hükmolunması nedeniyle (2) no'lu kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden,
(GİRESUN) 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 18.05.2010 gün ve 2009/552, 2010/283 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (c) bendi uyarınca, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA,
2- (1) no'lu kanun yararına bozma istemlerine gelince;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231.maddesi uyarınca, sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması nedeniyle (1) no'lu kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (GİRESUN) 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 18.05.2010 gün ve 2009/552, 2010/283 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (b) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy