Tebliğname No : 2 - 2009/22221
MAHKEMESİ : Çivril Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2008
NUMARASI : 2008/157 (E) ve 2008/292 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki hırsızlık suçu nedeniyle verilip 15.06.2001 tarihinde kesinleşen Çivril Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/32-2001/212 sayılı sabıkasının 5352 Sayılı Adli Sicil Kanunun geçici 2.maddesinin 1.fıkrası yollamasıyla 3682 Sayılı Adli Sicil Kanununun 8.maddesinin (b) bendi uyarınca adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleşmediği ve böylece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5237 Sayılı TCK.nun 62.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Beyanı hükme esas alınan tanık A.. H.. ifadesinde katılanın hakaret etmesi üzerine sanığın da hakaret ettiğini ifade etmesi ve katılanın da sanık hakaret ettiği için kendisinin de “şerefsizler” dediğini belirtmesi karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 129.maddesinde düzenlenen karşılıklı hakaret hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy