Tebliğname No : 2 - 2009/27486
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2008
NUMARASI : 2008/279
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında düzenlenen iddianamenin yalnızca 07/01/2005 tarihinde gerçekleştiği eyleme ilişkin olması karşısında, diğer tutanaklardan bahsedilmediği halde, sanık hakkında yargılamaya konu edilmeyen diğer tutanaklar nedeniyle cezasının 765 Sayılı TCK.nun 80.maddesi gereğince artırılmasına karar verilmesi,
2-Sanık tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedeli mahallinde yapılacak keşifte tespit olunarak kurulu güce ve normal tarifeye göre bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, TCK.nun 522 maddesinin uygulanması gerekirken, şikayetçi kurumun bildirdiği değer esas alınarak uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy