Tebliğname No : 2 - 2009/53508
MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2008
NUMARASI : 2008/401
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan kurumun 10.04.2007 tarihli cevabi yazısında, sayacın ilk abonelik işlemi sırasında mühürlendiğinin, ancak mühürleme tutanağının dosyasında bulunmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 492/2. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 491/ilk maddesi ile hüküm kurularak eksik ceza tayini,
2-Adli sicil kaydına ve dosyada mevcut onaylı karar suretine göre, Gaziantep 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2006 tarih ve 125-593 sayılı ilamına konu erteli mahkumiyetin 24..07.2006 tarihinde kesinleştiği ve kesinleşme tarihinin dava konusu suç tarihinden sonraya ait olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilerek, kurumun zararını gideren sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, "suçun işleniş şekli ve sanığın sabıkalı oluşu" şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 zsayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yedr olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy