Tebliğname No : 2 - 2010/218081
MAHKEMESİ : Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2009
NUMARASI : 2009/630
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tutanağı ile Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/50 esas sayılı dosyasının onaylı sureti getirtilmeden, onaysız suretlerinin hükme esas alınması,
2-İddianamede sanık hakkında TCK’ nın 142/1-f maddesinin uygulanması istendiği halde ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında 765 sayılı TCK’ nın 492/2, 522 ve 81. maddelerinin uygulanması suretiyle CMK’ nın 226. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanık hakkında 765 sayılı TCK’ nın 81. maddesinin aynı yasının 59. maddesinden önce uygulanması suretiyle 765 sayılı TCK’ nın 29. maddesinin 5. fıkrasına aykırı davranılması,
4-Tekerrüre esas alınan ilamın denetime olanak vermesi açısından onaylı bir suretinin getirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy