Tebliğname No : 2 - 2010/216636
MAHKEMESİ : Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2008
NUMARASI : 2008/154
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanık müdafiinin 29.05.2008 tarihli duruşmadaki sanığın lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebi,647 sayılı Kanunun 5.maddesinin taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de içerdiği halde,bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Aralarında menfaat çatışması bulunan sanık A.. A.. ile temyiz dışı sanık M.. A..'ın yargılama sırasında aynı müdafii ile temsil edilmeleri suretiyle CYY’nın 152.maddesine aykırı davranılması,
3-Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin tahsil şeklinin gösterilmemesi suretiyle CYY'nın 324/2. ve 326/2. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy