Tebliğname No : 4 - 2009/16475
MAHKEMESİ : Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2008
NUMARASI : 2008/222 (E) ve 2008/286 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına göre suç tarihinde sabıkasız olduğu ve yakınan kurumun zararını tazmin suretiyle tamamen giderdiği dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için aranan 5271 Sayılı CMK.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının a. ve c.bentlerinde gösterilen nesnel (objektif) koşullarının gerçekleştiği gözetilerek; sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b).bendinde belirtilen, "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaatle varılması" öznel (subjektif) koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken "sanığın ileride suç işlemeyeceği hususunda mahkemede olumlu kanaat oluşmadığı" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy