Tebliğname No : 2 - 2009/79849
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2008
NUMARASI : 2008/1019
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafii ile O yer C.Savcısının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan dolayı 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi uyarınca hükmolunan cezadan hırsızlığa konu malın değeri neadeniyle aynı kanunun 522.maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken "2 ay hapis" yerine, "8 ay hapis" cezasına hükmolunarak sonuçta fazla adli para cezası tayini,
2-5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 6.,fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içerecek şekilde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sadece takdiren denilmek suretiyle "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy