Tebliğname No : 2 - 2009/97246
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2008
NUMARASI : 2006/407 (E) ve 2008/801 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanık hakkında düzenlenen suç tutanağında elektrik sayacının mühürlü olup olmadığının belirtilmediği, yine katılan kurumun 17.05.2006 tarihli cevabi yazısında, abonelik dosyası mevcut olmadığından mühürleme tutanağının gönderilemediğinin bildirildiği, böylece suça konu elektrik sayacının mühürlü olduğu kesin bir biçimde saptanmadığı halde sanık hakkında 765 sayılı TCK. nun 491/ilk maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi gerekirken elektrik sayacının mühürlü olduğu kabul edilerek aynı yasanın 492/2. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurularak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy