Tebliğname No : 2 - 2010/282577
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2010
NUMARASI : 2010/150
SUÇ : Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın işyerinde borcundan dolayı kesilen ve mühürlenen sayacın mührünü bozarak sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığının 15.07.2004 tarihli tutanak ile tespit edildiği, bu tutanak nedeniyle Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.09.2006 tarih, 2005/934 esas ve 2006/608 karar sayılı ilamı ile mühür bozma suçundan mahkumiyet ine karar verildiği, bu kararın 28.10.2006 tarihinde kesinleştiği ve dosyamızdaki davanın da aynı tutanaktan dolayı açıldığı gözetilerek aynı fiil nedeniyle aynı sanık için daha önce verilmiş ve kesinleşmiş bir hüküm bulunduğundan 5271 Sayılı CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy