Esas No : 2010/39091
Karar No : 2010/34485
Tebliğname No : KYB - 2010/295772
MAHKEMESİ :YEŞİLYURT Sulh Ceza Mahkemesini
TARİH VE NO :29/11/2007- 2005/104 esas, 2007/160
SUÇ :Kasten yaralama
Kasten yaralama suçundan sanık B.. K..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi uyarınca 120 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, bu cezasından aynı Kanun'un29. maddesi gereğince 2/4, 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranlarında yapılan indirimler sonucu belirlenen 50 gün adli para cezasının, aynı Kanunun 52/1-2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirasından 1.000,00 Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesine dair (YEŞİLYURT) Sulh Ceza Mahkemesinin 29/11/2007 tarihli ve 2005/104 esas, 2007/160 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12/11/2010 gün ve 2010/13215/68874 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2010 gün ve 2010/295772 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Tüm dosya kapsamına göre,
1- Sanığın, 07/10/2005 tarihinde işlediği kasten yaralama suçu için, 5237 sayılı Kanun'un 86/2. madde-fıkrasında öngörülen seçenekli yaptırımlardan, adlî para cezasının alt sınırının, anılan Kanun'un 52. maddesine göre, suç tarihi itibarıyla 5 gün olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 61.maddesine 5560 sayılı Kanun ile 9. fıkra olarak eklenen ve 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren "Adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz" biçimindeki düzenlemenin, suç tarihinde henüz yürürlükte bulunmadığı gözetilmeden, temel adli para cezasının 5 gün yerine 120 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayininde,
2- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa'nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmamasında,
İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK.’nun 61.maddesinin 9. fıkrasının, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmaması karşısında, adli para cezasının alt sınırının, anılan Kanunun 52.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 5 gün olduğu gözetilmeden, alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde temel cezanın 120 gün adli para cezası olarak fazla tayin edilmesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa'nın 23.maddesi ile değişik Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231.maddesi uyarınca sanık hakkında, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı kasten basit yaralama suçundan, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (YEŞİLYURT) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 29.11.2007 gün ve 2005/104, 2007/160 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (b) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 22.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy