Tebliğname No: 4 - 2010/232801
MAHKEMESİ : Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/11/2007
NUMARASI: 2007/1030
SUÇ: Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, tehdit ve hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen hükmün, savunması alınırken bildirdiği en son adresten farklı bir adrese tebliğ edilmesi nedeniyle, sanığın, 07.12.2009 tarihli temyiz istemi süresinde kabul edilip, mahkemenin, 05.01.2010 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenmekle;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, sanığın adli sicil kaydında yer alan Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.11.1999 gün 1999/66-312 sayılı tekerrüre esas ilamı nedeniyle TCK.'nın 58.maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
1-İddianame okunmadan sanığın sorgusunun yapılması suretiyle, 5271 sayılı CMK.nın 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
2-TCK.nın 53.maddesinin 1.fıkra a, b, d, e bentlerinde sayılan haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendi uyarınca hükmolunan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına dair güvenlik tedbirinin ise koşullu salıverilmeye kadar uygulanacağının kararda gösterilmemesi,
3-Yakınanların hükümden sonra 10.03.2010 tarihli dilekçeleri ile şikayetten vazgeçmeleri karşısında, vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanıktan sorularak, sonucuna göre soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı mala zarar verme ve hakaret suçları yönünden kamu davasının düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, inceleme konusu hükmün usulsüz tebligata rağmen 14.03.2008 tarihinde kesinleştirilmesi üzerine, Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.11.1999 tarih, 1999/66-312 sayılı hükmü yönünden şartla tahliye kararının geri alındığı ve halen hükmün infazına devam edildiği dosya içeriğinden anlaşılmakla, infazın durdurulup durdurulmayacağı hususu hükmü veren Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirilmek üzere bozma ilamı suretinin ilgili mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.