(5237 S. K. m. 129)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi onanmasına,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ve mağdur dışında taraflar arasında meydana gelen hakaret olayıyla ilgili olarak tanık bulunmaması, sanığın da mağdurun kendisine adi, şerefsiz şeklinde hakaret içeren söz söylediğini belirtmesi karşısında bu hususun lehine 5237 sayılı TCK.nın 129/3 maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak bozulmasına, 03.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy