Tebliğname No: 2 - 2008/134711
MAHKEMESİ : Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2008
NUMARASI: 2007/211 (E) ve 2008/63 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi Kurumun davaya katılma talebi olmasına rağmen bir karar verilmemiş ise de temyiz edenlerin sıfatı itibariyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Şikayetçi kurumun 09.08.2007 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta bir karar verilmediği halde 130,00 TL dilekçe yazım ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.