Tebliğname No : 4 - 2009/285015
MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2009
NUMARASI : 2009/479
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan kurum adına vekilinin 5271 sayılı CMK.’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yakınan kurum vekili Av.P.. B..'ın soruşturma evresinde Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu şikayet dilekçesinde adres olarak yakınan kurum ile aynı adresi bildirdiği halde, mahkemece duruşma gününü bildirir davetiyenin şikayet eden sıfatıyla A.. M..ne tebliğ edildiği, oysa 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. ve Tebligat Tüzüğünün 15.maddeleri uyarınca “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, duruşma gününü bildirir davetiyenin suçtan doğrudan zarar gören yakınan kurum vekiline çıkartılması gerektiği gözetilmeden, yakınan kuruma çıkartılan usulsüz yapılan tebligat ile yetinilip yargılamaya devam edillerek yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 234.maddesinin 1.fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy