Tebliğname No : 2 - 2009/117472
MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2008
NUMARASI : 2008/113
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nun 125/1.maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedildiği halde, bu cezanın adli para cezasına çevirilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle TCK'nun 50/2.maddesine aykırı davranılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun bir bütün olarak hangisi sanık lehine ise, uygulamanın o yasaya göre yapılması gerekirken, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nun 125/1-4.maddesine göre belirlenmesine karşın, adli para cezasına çevirme ve ertelemeye karar verilirken 647 sayılı Yasanın 4-6.maddelerinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa atılı hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı gibi kayden sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen ''sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması'' koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy