Tebliğname No : 2 - 2008/128175
MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2008
NUMARASI : 2008/95 (E) ve 2008/128 (K)
SUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.'nun 231.maddesindeki koşullar değerlendirilip yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mühür bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tespit tutanağında dava konusu sayacın olay öncesinde mühürlenmiş olduğuna ilişkin açıklama olmadığı gibi, dosya içerisindeki mühürleme tutanağının suç tarihinde yapılan sayaç değişimi sırasında yeni sayaç ile ilgili olduğunun anlaşılması karşısında, suç tespit tutanağına konu eski sayacın katılan kurumca suç tarihinden öncesinde mühürlenmiş olup olmadığı hususu araştırılarak ve varsa mühürleme tutanağı getirtilip dosya içerisine konularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy