Tebliğname No : 2 - 2008/128305
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2008
NUMARASI : 2007/1064 (E) ve 2008/109 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle ilgili düzenleme 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinde yer almakta olup, buradaki “malın değerinin az olması" kavramı daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan şeyin alınmasını ifade ettiği ve olayın özelliği değerlendirilerek yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak suretiyle uygulanabileceği gözetilmeden, somut olaydaki kaçak elektrik kullanma suçunun işleniş şekline göre uygulama olanağı bulunmayan anılan madde uyarınca değer azlığından ve 5271 Sayılı CMK'nun 223/4-d maddesi gereğince sanık hakkında yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy