Tebliğname No : 6 - 2010/9972
MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2006
NUMARASI : 2006/714
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Tedaş'ın 26.10.2005 tarih 14970 sayılı yazısında suça konu sayaca ait mühürleme tutanağının bulunmadığının bildirilmesi karşısında, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi yerine 492/2.maddesi uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi,
2-Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas ve infaz edilmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında yasal şartları oluştuğu halde 765 sayılı TCK.nun 81/2.maddesinin uygulanmaması ve aynı kanunun 522/3.maddesine aykırı olarak, aynı nevi suçtan dolayı mükerrir olan sanık hakkında 522.maddenin lehe uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince sonuç olarak belirlenen cezanın niteliği ve miktarı yönünden kazanılmış hakkın gözetilmesi suretiyle istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy